Canicula si dorinta de a cenzura mass media naste monstri si dauneaza grav clasei politice romanesti.. E vorba, mai ales, de PNL si PRM care au propus Parlamentului un proiect de lege care proclama obligativitatea unei ponderi egale de stiri “pozitive” si “negative” la radio si televiziune – a declarat miercuri Gabriel Rasvan Toader, secretar executiv al PDL Giurgiu.
Din nefericire, o asemenea inititiativa stupida a fost adoptata in unanimitate de senatori. Propunerea legislativă îi are drept iniţiatori pe senatorul PRM Gheorghe Funar şi deputatul PNL Ioan Ghişe si vizează modificarea şi completarea Legii audiovizualului 504/2002. Conform motivării iniţiatorilor, scopul acestei propuneri este “de a îmbunătăţi climatul general şi de a oferi şansa publicului să aibă percepţii echilibrate asupra vieţii cotidiene, atât din punct de vedere psihic, cât şi emoţional”. Potrivit autorilor legii, studiile de specialitate evidenţiază, fără echivoc, escaladarea bolilor cronice ca urmare a stărilor psihice depresive, iar stările emoţionale şi psihice depresive conduc în mod cert la îmbolnăviri.
”E clar ca primii care s-au imbolnavit sunt initiatorii legii, care au produs un asemenea text aberant. Dincolo de faptul ca e rezultatul unei minti plecate cu sorcova, un asemenea proiect aduce aminte de cenzura si de incalcarea libertatii de exprimare”, a declarat Gabriel Rasvan Toader.
Proiectul de lege nu defineste ce inseamna stiri pozitive si stiri negative, dar initiatorii isi propun sa infiinteze un organism de supraveghere, care sa stabileasca ce informatii sunt pozitive si fac bine la psihic si care sunt negative si trebuie eliminate sau cenzurate.
Initiativa fusese respinsa de Camera Deputatilor si a primit aviz negativ de la Comisiile de specialitate. Impotriva acestei initiative s-au pronuntat si Guvernul si CNA. Senatul este forul decizional in acest caz. Conform procedurilor legislative, documentul urmeaza sa mearga la promulgare la presedintele Traian Basescu.
Secretarul executiv al PDL Giurgiu remarca, dincolo de ridicolul situatiei, ca asistam la o noua incercare de ingradire a libertatii de exprimare, prin introducerea sintagmelor de stire pozitiva/negativa si prin incercarea de limitare a numarului de stiri asa – zis negative. O asemena lege, mai spune Gabriel Rasvan Toader, ar reintroduce cenzura, prin acel organism de supraveghere si definire a stirilor, dar si autocenzura, la nivelul celor chemati sa echilibreze ponderea celor doua tipuri de stiri.
